Discuz! Board

 找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 641|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

6座居家旅行必备,大众途安L和别克GL6怎么选?

[複製鏈接]

2771

主題

2894

帖子

1萬

積分

管理員

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

積分
10110
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2019-7-31 18:43:11 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
图文 | Ray

跟着二胎日渐成为旧调重弹的话题,各大汽车主机厂也看中了二胎带来的市场,在这此中,有推出7座SUV的,也有推落发用MPV的。因而在15-20万这个细分市场就有了两款大师热捧的家用MPV,公共途安和别克GL6。公共途安作为最先涉足家用MPV市场的车型,终年来以“德国品格”独有市场,而自从客岁别克推出GL6以后,这个细分市场就又多了一款车型供消费者选择。俗语说,一山不容二虎,这两款车型到底怎样选?孰优孰劣?且听Ray给你们逐一阐发。

起首为了公允,咱们别离用两款车的顶配来比拟,别克GL6 6座尊贵型公共顶配和途安L280TSI主动奢华版6座顶配来做比拟。不难发明,一样是顶配车型,别克GL6顶配只要16.69万,而途安L的引导价超过跨过3.29万。那咱们就来看看途安L贵在哪里,也许别克GL6是否是更有性价比呢?

外观各有特色,别克GL6讨喜,途安L设置装备摆设更高

外观方面,公共途安L前脸是尺度的公共脸,没甚么特点,也没甚么错误谬误,中规中矩。从侧面看上去就是一台典范的MPV车型。别克GL6则显得更时尚,固然消痔瘡茶,与途安L同样都是大师族脸,可是别克GL6的家属脸看上去要年青一些便秘治療,。小我感受GL6会更吸引年青的消费者,而公共途安L会更受春秋偏大的消费者青睐。

灯光设置装备摆设方面,别克GL6采纳了LED大灯,可是这项设置装备摆设只有顶配才有,其余车型均是卤素光源。而途安L采纳的是氙气大灯,虽然看上去没有LED大灯那末炫酷,可是在灯光的其他设置装备摆设上,如转向辅助灯,大灯洗濯,车内空气灯都是别克GL6所没有的。以是灯光设置装备摆设方面途安L取胜。

为在尾灯的设置装备摆设方面,虽然两款车的刹车灯都采纳了LED光源,可是途安L的倒车灯,雾灯都是LED,而别克GL6则是平凡光源。固然,要晓得途安L售价已靠近20万,想要得到这些灯光设置装备摆设是必要费钱的,究竟结果羊毛出在羊身上。

对付一辆MPV来讲。空间必需是硬性指标。公共途安L在车身高度和宽度上有较着的上风,而对付长度和轴距如许瓜葛到腿部纵向空间的要素,别克GL6要更胜一筹。这一点在后面内部空间体验的时辰有直观的比拟。

内饰各有长处,功效性方面GL6更好

台中搬家,内饰方面,两款车都表现出本身独有的家属气概,谈不上谁比谁更好。但就我小我而言,比力喜好公共途安L的内饰感受,究竟结果是德粉,对付公共这个“纯朴”的内饰会有好感,而且活动标的目的盘握感不错。年青的消费者或是说对公共这套淡漠气概不伤风的消费者,也许会更青睐别克GL6。

在内饰用料上,别克GL6采纳了不少软性的搪塑质料,比力好打理,并且显得质感更足。途观内饰显得显得较为朴实,奢华感上不及GL6。在设置装备摆设方面,作为顶配车型,在设置装备摆设上必定不消担忧,像定速巡航,并线辅助等一些自动平安性设置装备摆设都在设置装备摆设单上。其他方面,两车都配备了触摸式显示屏,都支撑手机Car play,分歧的是途安L为8英寸,而GL6为7英寸。此外,在智能互联方面,GL6配备了通用的安吉星体系,比拟公共途安L没有互接洽统要便利更多,所之内部设置装备摆设的功效性方面别克GL6要更好。

作为一辆MPV,比硬性参数更首要的是现实内部利用空间和储物空间。除门板和中控上的传统储物空间之外,GL6的杯架下方另有一个小亮点的设计,恰好可以放进去一包抽纸,预留了拿纸的小裂缝,对付家用来讲这个设计可以说十分知心。按键也很是有质感。而途安L的储物空间就显得有些中规中矩,没有GL6那末多谨慎思,除中控两个杯架和通例储物格以外,门板储物格也不算大,只够放通例的水杯。
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|Comsenz Inc.  

租車, 屏東汽車借款, 清潔公司, 居家服務, 台北汽車借款, 徵信社, 木地板裝潢, 高雄當舖, 新北市當舖, 支票借款, 基隆汽車借款, 近視雷射, 空壓機, 貸款, 裝潢設計, 未上市, 未上市股票, 彰化汽車借款, 堆高機, 堆高機專家, 裝潢設計, 玻尿酸, 廣告招牌, 電波拉皮, 包你發官網, 雄厚娛樂城, q8娛樂城, 隔音窗玄關門, 台北汽車借款台北機車借錢汐止當舖, 台北招牌設計,

GMT+8, 2024-12-4 01:40 , Processed in 2.073428 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.