台灣居家服務論壇

標題: 8·15大停電暴露台灣深层危機终极解决有赖两岸统一 [打印本頁]

作者: admin 時間: 2021-4-10 15:02
標題: 8·15大停電暴露台灣深层危機终极解决有赖两岸统一
有台灣網友将停電的情節仿造成一张片子海报

8月15日，因為台灣大潭電厂六機组跳機，造成台灣全岛產生大面积无预警停電。變乱造玉成台范畴大面积停電、停水，台灣重要交通干道呈現紧张梗阻，部門病院暂停手术，400余人被困電梯。全台六成用電户遭到影响，工贸易经济丧失预估高达数亿元新台币。

本年入夏以来，台灣電力供给便延续急急，限電鉴戒橘灯與红灯轮番高悬。7月29日，因纳沙皇家f32,台风袭台，台灣cd貓飼料,和平電厂输電塔倾圮，全台電力供给加倍左支右绌，進入用時两周的限電危機。

无力减缓危機的蔡英文政府，不吝强迫公众構造单元午后封闭空调，乃至号令公众@前%ml21h%去大阛%631G1%阓@避暑，导致民怨四起，蔡政府名誉再度下挫。

限電時代，台灣公事員被迫开风扇降暑。

很是嘲讽的是，偏偏在“行政院”许诺的限電危機消除日期次日，一場20年不遇的全台大范围停電變乱便旋即讓民進党政府惨遭打脸。

而這場20年一遇的停電變乱，也讓台灣能源平安议题再度成為社會舆论存眷的核心。一方面，創党以来便高举反核大旗的民進党，上台后力推“2025无核家园”规划，力圖在2025年以前彻底遏制核能供電；而另外一方面，持久不受嘉義借錢,台灣社會主流支撑的“拥核阵营”也借此鼎力還击。

台灣核能發電始于两蒋時代，時代在現新北市石門區、万里區和屏东县恒春镇兴修三座核電厂，為蒋经國時代台灣经济的起飞供给了有力的電力保障。

但是在1980年，國民党政府提出兴修第四核能發電厂（如下简称“核四”）的规划后，自認“供電无虞”的台灣社會便对其需要性提出质疑。而在不久以后的1985年與1986年，接连產生的台灣第三核電站機组爆炸與切尔诺贝利事务，更讓核四的運气落井下石，也讓否决兴修核四的声音一浪高過一浪。

同時吊诡的是，在台灣，几近所有议题终极城市引伸成為政治议题。而在台灣現行體系體例下，重大政治议题又终将无可防止地堕入蓝绿恶斗與政治空耗。

核能议题也未能幸免。特别蓝绿阵营两边在核能利用议题上秉承截然相反的态度，使得环抱着核四存废的台灣核能议题渐渐政治化，成為两党互相攻伐的重点。這讓蓝绿两边在核能平安议题上布满了选票算计，也讓這一议题不成防止地意识形态化，延续三十余年而不曾停息。

1994年，因支撑兴修核四，時任台北县“立法委員”的洪秀柱，被倡议免职，乃至一度跨過第一轮門坎，迫使那時具有“立法院”大都席位的國民党敏捷修法提高免职門坎，终极有惊而无险。

2001年，因為在核四续建议题上與時任台政府带领人的陈水扁定见相左，國民党籍“行政院长”唐飞愤而告退，虽具意味连合意义却布满陈水扁政治算计的蓝绿共治也随之草草竣事。

陈水扁对核四持否决立場。

同年，陈水扁在核四议题上為追求具有“立法院”大都职位地方的泛蓝政党支撑，接连會面亲民党主席宋楚瑜、時任新党招集人郝龙斌與國民党主席连战。但是，在陈水扁與连战漫谈后仅半個小時以后，扁政府“行政院长”张俊雄便颁布發表将不继续履行由“立法院”经由過程的核四兴修预算案。此举被蓝营視為奇耻大辱，恼羞成怒的蓝营“立委”以陈水扁失期為因為“立法院”倡议“总统免职案”，并致使“行政院”與“立法院”紧张对峙，并终极迫使扁政府颁布發表核四复工。

而核1、核二和核四電厂的地点地新北市石門區、万里區與贡寮區，因為本地住民对核能的广泛猜疑與抵牾，進而恨屋及乌，時至本日仍讓台灣的东北角连结一片“绿油油”。更在2016年“立法委員”推举中，将深绿的“期间气力”党主席黄國昌奉上“立委”宝座。

台灣核電厂散布圖，粉赤色圆圈為核灾20千米分散范畴。

也正是以，在815大停電后，纵使國民党内各方权势对蔡政府炮火全开，新北市长朱立伦却始终不肯多谈。究竟结果2018年县市推举快要，可否為國民党保住独一在朝的“直辖市”，将是朱立伦政治生命的重大磨练。

日本311大地動及其随后產生的福岛核泄露變乱，讓同属环承平洋地動带岛链上的台灣人不由感同身受，乃至毛骨悚然。四面环海的海岛情况，讓台灣人深知這片地皮唯一无二的首要性，并放大核能平安问题所带来的威逼與危機感。由于一旦產生核能危機，四面环海的台灣将无处可逃。

是以，台灣人对核能的疑虑與否决，不但彻底未可厚非，更理當试着理解。借使倘使以此来对台灣人民大加嘲弄與责怪，明显站着措辞不腰疼。PX項目尚且人人喊打，更不消说在地動频發的海岛上，那三座700多万人身旁的核電站了。

電力范畴存在一個不成能三角：便宜、干净與不乱。任何一种發電技能，至多只能盘踞此中两項。简而言之，既便宜、又干净還不乱的發電技能几近不成能存在。取其二，必定舍其一。是以，民進党與蔡英文多年来不竭承诺的“非核家园”“不绝電、不限電”與“電價不涨”明显只是一厢甘愿與空言无补。

不言而明，在“反核”持久盘踞社會主流舆论的台灣，反核的民進党不過是想借着春风，画下一個又一個大饼。究竟结果，民進党不成能不晓得這個“不成能三角”注定没法知足台灣各方权势。肆意一种两两选择，城市讓本身处于晦气地步。與其讓本身政治长处受损，不如去许下夸姣许诺，说废话反而成為加倍安妥的法子。

两年前废核大遊行的用愛發電大队。那時的蔡英文也喊出了2025年非核家园的标语。

一旦寻求能源干净且便宜，则没法包管不乱靠得住。這一場20年一遇的大停電，即是最佳的例证。也讓一贯反核且周全在朝的民進党一時成為众矢之的，新党青年委員會更点名罗列台灣缺電十大罪人，蔡英文、林全、黄國昌等人均榜上着名。醉心于增长绿能、摒弃核能的民進党政府宁可以讓台灣堕入電力危機，也要继续封存一座已建成的，且经由過程平安查抄可以投入利用的核電站。

借使倘使同時知足干净與不乱，则必定不會便宜。而電力作為人民根基需求，一旦電價上涨，涉及人民本身长处，极有可能造成在朝危機。犹记昔時马英九任内推广“油電双涨”，不但成為压死马政府的最后几根稻草，即使事到現在，若要台灣人摆列马政府的在朝罪状，這一条都仍另有機遇“坐四望三”。

那末，台灣電力能源供给的布局，便更合适最后一种组合：便宜、不乱但不干净。按照台電数据，靠近六成電力由火電供应，而核能仅占两成。但與此同時，火電厂相对于集中的台灣中南部，却也因火力發電带来的氛围污染而叫苦连天。早在本年仲春，“期间气力”、台灣绿党及其他社會集團便已牵头倡议反空污（氛围污染）大遊行，请求政府器重氛围污染问题，力圖呼吸及康健平权。

可是，和日本最大的分歧是，台灣并不是没有要地本地， “不成能三角”并不是无解。台灣人民只要将头朝西转，就晓得另有一個更好的选择，那就是故國大陸。

虽然两岸電压與频率其实不不异，但相干技能其实不是重要停滞。早在2013年，位于台灣外岛的金門马祖两地，便已斟酌向大陸購電以包管電力供给。同年，岛内也呈現向大陸購電的會商，只不外囿于政治考量，终极不明晰之。

金門马祖对付向大陸購電寄與厚望

即使不克不及當即同一，但两岸若是堆集足够的政治互信，進入良性互動阶段，对付台灣碰到的坚苦和问题，只要台灣启齿，信赖大陸绝对會不吝價格供给帮忙。

此次20年一遇的大停電變乱，讓蔡政府猝不及防線又摔了一個大跟头。究竟上，民進党上台一年来，施政不善的例子不乏其人。但作為在野的國民党，大都時候也逗留在开嘴炮、讲干话的阶段。

可对台灣人民来讲，如今最不缺的就是废话和干话，缺的是真正為台灣做真事、做实事的人，真正為台灣的久远成长筹算的人。可如今，绿的说废话，蓝的讲干话，讓台灣成為了笑话。

歡迎光臨台灣居家服務論壇 (http://bbs.mejec.net/)